Resumen:
La resonancia magnética de mama (RMM) se emplea cada vez más en la evaluación preoperatoria del cáncer de mama, ya que ofrece información sobre el tamaño de la lesión maligna, así como sobre multifocalidad o multicentricidad. Además puede ser de utilidad para detectar cánceres de mama contralaterales que pasan desapercibidos con las técnicas de estudio habituales (mamografía y ecografía). En este artículo revisamos 13 series de diferentes autores en las que se ha empleado la RMM en la evaluación de la mama contralateral tras un diagnóstico previo de cáncer de mama. Sobre un total de 2511 pacientes se detectaron mediante RMM 123 cánceres contralaterales, no sospechados por otras técnicas (4,9 %). Por lo tanto, la RMM es útil como técnica complementaria, ya que además de aportar datos sobre el tamaño y extensión del cáncer de mama, puede detectar cánceres contralaterales no sospechados mediante otras técnicas.
Breast Magnetic Resonance (BMR) imaging is a useful tool in the evaluation of breast cancer before surgical treatment. BMR imaging plays an important role in the evaluation of the extension of the malignant lesions, and the study of multifocality and multicentricity. BMR may have a role in the detection of synchronous contralateral breast cancer that is occult to conventional imaging methods (mammography and ultrasonography).
In this study we review 13 series of different authors in which they have used BMR in the evaluation of the contralateral breast in patients with newly diagnosed breast cancer. Two thousand fi ve hundred and eleven patients were evaluated with BMR and 123 contralateral cancers, that were occult to conventional methods, were detected with this technique (4,9 %). Therefore, BMR imaging of the breast is useful as a complementary tool because of its high sensitivity in local staging of a breast cancer and its ability in the detection of synchronous contralateral breast cancer in patients with newly diagnosed breast cancer.
La resonancia magnética de mama (RMM) se emplea cada vez más en la evaluación preoperatoria del cáncer de mama, ya que ofrece información sobre el tamaño de la lesión maligna, así como sobre multifocalidad o multicentricidad. Además puede ser de utilidad para detectar cánceres de mama contralaterales que pasan desapercibidos con las técnicas de estudio habituales (mamografía y ecografía). En este artículo revisamos 13 series de diferentes autores en las que se ha empleado la RMM en la evaluación de la mama contralateral tras un diagnóstico previo de cáncer de mama. Sobre un total de 2511 pacientes se detectaron mediante RMM 123 cánceres contralaterales, no sospechados por otras técnicas (4,9 %). Por lo tanto, la RMM es útil como técnica complementaria, ya que además de aportar datos sobre el tamaño y extensión del cáncer de mama, puede detectar cánceres contralaterales no sospechados mediante otras técnicas.
Breast Magnetic Resonance (BMR) imaging is a useful tool in the evaluation of breast cancer before surgical treatment. BMR imaging plays an important role in the evaluation of the extension of the malignant lesions, and the study of multifocality and multicentricity. BMR may have a role in the detection of synchronous contralateral breast cancer that is occult to conventional imaging methods (mammography and ultrasonography).
In this study we review 13 series of different authors in which they have used BMR in the evaluation of the contralateral breast in patients with newly diagnosed breast cancer. Two thousand fi ve hundred and eleven patients were evaluated with BMR and 123 contralateral cancers, that were occult to conventional methods, were detected with this technique (4,9 %). Therefore, BMR imaging of the breast is useful as a complementary tool because of its high sensitivity in local staging of a breast cancer and its ability in the detection of synchronous contralateral breast cancer in patients with newly diagnosed breast cancer.
Autores: L. Pina Insausti, F. Pons Renedo
Localización: Revista de medicina, Vol. 52, Nº. 1, 2008 , pags. 37-39
Localización: Revista de medicina, Vol. 52, Nº. 1, 2008 , pags. 37-39
No hay comentarios:
Publicar un comentario